苹果告别“躺赚时代”？

经过十年的讨论，欧盟统一收费接口终于到了最后一章。

布鲁塞尔当地时间6月7日，欧洲议会和欧洲理事会一致同意，2024年秋季以后，所有在欧盟销售的移动电子产品必须使用USB Type—C接口作为通用充电端口。

欧盟委员会称这是减少电子垃圾，方便消费者的一种尝试根据他们的计算，这将为欧洲消费者每年节省超过2.5亿欧元，每年减少1.1万吨电子垃圾

对于已经实现Type—C普及的Android厂商来说，这一规定无关紧要，但苹果将不得不面对取消欧洲过去十年一直使用的Lightning接口。

苹果之前已经多次抗议这项规定的实施，我们仍然担心只允许一种类型的充电器会扼杀创新而不是鼓励创新，这反过来会损害欧洲和世界各地消费者的利益。

这里面有一个很吊诡的逻辑:当iPhone 12系列的充电头被取消时，苹果给出的解释是有利于环保，但当欧盟提出统一充电口以利于环保时，苹果认为这阻碍了hellip的创新，hellip

即使按照苹果的逻辑来解释这个问题，自己的Lightning接口在过去十年也没有什么创新归根结底，在充电口的问题上，苹果恐怕是出于环保和商业的考虑

照明背后的商业

USB Type—C和Lighting在性能上孰优孰劣，几乎是一个毫无争议的话题。

2012年闪电出来的时候，这种可以实现正反盲插的接口还是比较先进的，但是它的问题是升级潜力非常有限相比之下，两年后推出的USB Type—C，经过几代USB 3.1—USB 4.0标准升级，已经支持40GBbps的传输速率USB PD 3.1快充协议生效后，其最大充电功率也从之前的100W升级到了240W

苹果难道不知道USB Type—C的技术优势吗他们太了解了

我们为iPad Air带来了备受期待的功能lsquoUSB类型—Crsquo，，可将数据传输速度提升至每秒5千兆位，比上一代Air快十倍这是苹果在iPad Air4发布会上对Type—C接口的解释

但对于苹果来说，知道差距并不意味着必须改进，因为灯光接口关系到苹果数十亿美元的Mfi项目。

Mfi是苹果对第三方配件厂商的授权项目这个项目早在iPhone 5时代就已经开始实施，在Lightning数据线中内置一个芯片来识别如果使用未通过Mfi认证的第三方数据线，那么手机连接后会弹出警告提示，表示该配件与本机不兼容

通过这个项目，苹果几乎为第三方零件厂实现了无差别收割。

不同于应用商店直接从开发者那里抽取的苹果税苹果向申请Mfi认证的厂商收集更多成本例如，根据《国家商报》的报道，苹果公司将向申请人收取超过2000美元的认证费如果认证失败，这笔费用将不予退还，制造商将不得不重新申请认证

当然，相比之前的一次性费用，真正的成本是闪电芯片苹果规定这个芯片必须从指定的IT元器件经销商安富利购买每个芯片的采购价格是2.1美元，已经超过了数据线本身的线材成本加上关税，人工等额外成本，每根授权Lightning数据线的成本会比普通数据线高出20元人民币

值得一提的是，这是苹果改用C52芯片后，配件成本略有降低，第一代C10芯片单颗成本高达2.98美元。

因为苹果一直没有公布Mfi项目的营收，第三方配套厂商良莠不齐，所以很难直接估算Mfi给苹果贡献了多少利润但从近两年国内第三方厂商在全球市场的增速来看，这个市场的规模不容小觑

比如iPhone 12发布时，苹果更换了USB A—Lighting接口和专用USB C—Lighting接口，中国安科创新借机成为全球首家获得该数据线Mfi认证的厂商凭借相对较低的售价，跟随安科创新的iPhone数据线/充电头销量在北美仅次于苹果

安科创新财报显示，2021年公司在北美实现总收入63.41亿元人民币，充电业务贡献了44%的收入，其中大部分是苹果Mfi授权的相关产品这只是一家公司，苹果这个项目的盈利能力可见一斑

有人可能会说，苹果作为一家年收入超过3000亿美元的公司，不会过多纠结于这个数十亿美元的市场。

就算苹果对这部分收入不屑一顾，也一定会在意对生态链的掌控不像USB Typemdashc的开源生态，从初代iPhone的30针Dock接口到Lightning接口，苹果一直坚持封闭生态的理念如果加入Type—C协议，就意味着任何手机厂商或者第三方厂商都可以接入苹果的端口，这恐怕是苹果所不能容忍的

但问题是，即使欧盟不出台规范充电接口的法案，苹果的照明接口会高枕无忧吗。

后闪电时代，苹果做无孔手机吗。

欧盟力推的收费接口标准除了影响Mfi项目的收入，还可能造成一系列相关影响。

关键问题是，苹果会在其他地区继续使用Lightning接口吗目前看来，这样做是有风险的

首先，Lighting接口和Type—C接口的大小不一样如果苹果遵循两个接口，那就意味着未来发布的每一款产品都要设计两个不同的模具，这对于一直强调品控的苹果来说不太可能

其次，即便是在其他国家和地区，统一充电接口的呼声也是甚嚣尘上。

今年年初，网易CEO丁磊在全国政协会议上提交了统一充电接口提案，并得到了工信部的回复大力推进充电接口和技术的融合，有利于减少电子垃圾，提高资源利用效率下一步，MIIT将继续推进国家标准的制定，推动充电接口和技术的融合统一，努力推动消费电子产业高质量发展

在此之前，不少国产手机厂商已经开始讨论通用快充协议，以解决目前市场上各厂商快充不兼容的问题包括华为，小米，OPPO，vivo在内的很多厂商也设立了广东省快充行业协会可以预见的是，未来国内充电接口甚至充电协议的整合将是大势所趋

要适应这种趋势，前提是手机厂商至少要支持现在业界普遍使用的Type—C标准。

即使不考虑政策和市场趋势的变化，就灯光的接口而言，确实无法满足目前智能手机的发展需求，甚至连自己iPhone的需求都无法满足。

例如，在iPhone 12 Pro型号上，iPhone已经支持4K ProRes无损视频录制但在这种格式下，十几分钟的短视频就要产生几GB的容量，光接口的传输速度根本无法满足短时间内大容量文件的传输需求

之所以会出现这个问题，是因为苹果的Lightning接口在设计上基本没有可扩展的冗余空间。

下图是lighting接口和Type—C接口的对比:

通过对比可以看出，Lightning的8针接口只有一个用于电流传输，最大电流不会超过3.3A四条数据传输线的最大传输速度只能达到480Mbps这些设计缺陷是后期优化解决不了的

当然，苹果也意识到了这个问题，但是这家公司并不愿意致力于USB—IFmdash，mdash这个第三方协议由2000多家企业共享。

因此，苹果希望在取消Lightning接口的同时，绕过业界常用的Type—C协议，继续保持对闭源生态的控制目前看来，苹果很有可能打造打孔手机要实现这条路径，就是直接取消充电插座实现无孔手机

这不是幻想苹果是第一个取消3.5mm耳机孔的厂商，也是第一个加入eSIM的厂商如果说前者是为了推出AirPods的权衡，那么第一个加入eSIM只能用取消SIM卡槽来解释

对于苹果来说，这样做的好处显而易见，IPhone无孔，把各种MagSafe无线充电配件做成刚需，然后苹果就可以借助环保话题更公开的卖配件了。

但考虑到Magsafe系列产品目前相对较弱的传输功率，以及用户担心的隐私安全问题，如果苹果真的推广打孔手机消费者能不能接受还需要一个大大的问号。